lunes, enero 26, 2026
Educación Futura
  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Tecnología
  • Formación Cívica
  • Podcast
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Tecnología
  • Formación Cívica
  • Podcast
No Result
View All Result
Educación Futura
No Result
View All Result
Home Política Educativa

Ministros inician análisis de controversias en educación

por Educación Futura
24 abril, 2014
en Política Educativa
ministros de la corte
Share on FacebookShare on Twitter

ministros de la corte

Los cuatro ministros instructores para las controversias constitucionales interpuestas por el Ejecutivo en contra del Poder Legislativo de Chiapas, Michoacán, Oaxaca y Sonora, por no armonizar en tiempo y forma su normatividad local en relación con lo establecido por la reforma constitucional en materia educativa admitieron la demanda e iniciarán la elaboración del proyecto de resolución.

La presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió un auto admisorio de las cuatro controversias constitucionales iniciadas por el Ejecutivo Federal el pasado lunes.

Y asignó a cuatro ministros instructores para formar y registrar el expediente relativo y proyecto de resolución, quienes esta mañana notificaron que admitieron los expedientes para elaborar el proyecto de resolución

Ellos son: Arturo Zaldívar para  Chiapas; Fernando Franco, para Michoacán; Jorge Mario Pardo Rebolledo, para Oaxaca, y  Alberto Gelacio Pérez Dayán, el de Sonora.

Estos ministros serán los encargados de redactar los proyectos de resolución y determinar si las constancias presentadas por el Ejecutivo son procedentes o no.

Según la Ley reglamentaria, los ministros instructores son responsables de admisión de la demanda, ordena los emplazamientos, acuerda todo lo relativo a la suspensión, se encarga de la admisión de pruebas; requiere los informes necesarios y ante él se celebra la audiencia y se expresan los alegatos.

Y luego de las fases anteriores, se encarga de presentar ante el Pleno de la SCJN el proyecto de resolución para someterlo a votación.

El análisis de la controversia constitucional tiene el espíritu del juicio simple durante su análisis.

Publicado en El Universal

 

Comentarios
Educación Futura

Educación Futura

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • edit post

    Pide AMLO a CNTE no usar violencia en sus manifestaciones. Pide AMLO a CNTE no usar violencia en sus manifestaciones.

    Compartir 0 Tweet 0
  • Educación: Un desafío común, una solución colectiva

    Compartir 0 Tweet 0
  • El primer año de bachillerato, el mayor desafío para la retención escolar: investigadores

    Compartir 0 Tweet 0
  • El fortalecimiento de la educación pública y políticas de equidad: ¿hacia dónde va la educación?

    Compartir 0 Tweet 0
  • No habrá retrocesos en reforma educativa: EPN

    Compartir 0 Tweet 0

Educación Futura

CDMX

555555555

[email protected]

  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Tecnología
  • Formación Cívica
  • Podcast
  • Directorio
  • Nosotros
  • Contacto
  • Publicidad
  • Apoya a EF
  • Súmate a EF
  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Tecnología
  • Formación Cívica
  • Podcast

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Tecnología
  • Formación Cívica
  • Podcast

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.